Kamer verontwaardigd over opstelling staatssecretaris
In het Kamerdebat van 13 februari jl. had een meerderheid van de fracties de staatssecretaris de opdracht gegeven om de dekking ook buiten de btw te zoeken. In het vervolgdebat op 20 februari reageerde een groot aantal politici dan ook verontwaardigd dat de staatssecretaris alsnog bleek vast te houden aan een dekking bínnen de btw. Ook kwam de staatssecretaris ondanks zijn eerdere belofte niet met nieuwe voorstellen. Kamerlid Van Dijk (CDA) gaf aan “pissig” te zijn en vroeg zich af of zij en de staatssecretaris wel bij hetzelfde debat hadden gezeten.
Alternatieve voorstellen
In tegenstelling tot een aantal oppositiepartijen toonden de coalitiepartijen VVD, PVV en BBB zich terughoudend in het doen van concrete dekkingsvoorstellen. Zij hielden de kaarten tegen de borst en benadrukten het belang van onderhandelingen achter gesloten deuren met fracties die nodig zijn voor een akkoord in de Tweede en Eerste Kamer.
Nicolien van Vroonhoven (NSC) gooide echter de knuppel in het hoenderhok: zij vond dat het eerdere plan om het algemene btw-tarief van 21 naar 21,4 procent te verhogen te snel van tafel is geveegd. Alle opties binnen de btw moeten volgens haar op tafel blijven. Daarmee komt zij terug op een eerder aangenomen motie van de coalitie – en daarmee van haar eigen fractie – om het algemene btw-tarief niet te verhogen. De btw-verhoging op media, cultuur en sport moet “koste wat het kost” voorkomen worden, aldus Van Vroonhoven.
Oppositiefracties deden uiteenlopende dekkingsvoorstellen, waaronder de verhoging van de bankenbelasting, het versoberen van de expatregeling, het aanpassen van de winst- en verliesrekening in de VPB en het beëindigen van de fiscale vrijstelling van de rode diesel. Het verleidde de coalitiefracties niet om het debat alsnog over de financiële dekking te voeren.
Meerderheid Tweede Kamer voor dekking buiten btw
Dat de zoektocht naar een alternatieve dekking niet makkelijk is, constateerden ook VVD en PVV. Waar deze fracties eerder weinig ruimte lieten aan de staatssecretaris om een andere dekking te vinden, sloten zij zich nu aan bij de opvatting van de rest van de partijen dat de dekking ook buiten de btw gezocht mag worden. De staatssecretaris gaf aan blij te zijn met dit brede mandaat uit de Kamer en de wens van de partijen goed gehoord te hebben.
Meer duidelijkheid in Voorjaarsnota
Meerdere fracties drongen aan op snelle duidelijkheid voor ondernemers. Pieter Grinwis (CU) vroeg om een toezegging dat ondernemers die bijvoorbeeld krantenabonnementen verkopen zich niet hoeven voor te bereiden op een btw-verhoging. De staatssecretaris benadrukte dat ondernemers tijdig moeten weten waar zij aan toe zijn. Daarom zal het kabinet met alternatieve voorstellen komen bij de Voorjaarsnota. Het kabinet zal de Kamer daarover vóór uiterlijk 1 juni over informeren. In de vorm van een beleidsbesluit kan een nieuw akkoord nog voor het aflopen van het overgangsrecht op 1 juli worden bekrachtigd.
Het Kamerlid Stultiens (GL-PvdA) heeft een tweeminutendebat aangevraagd en overweegt een motie in te dienen die oproept om de dekking buiten de btw te zoeken.
